Негативный отзыв о компании Юридическая компания Астрея

Добрый день!
ООО «Астрея-ЮК» (далее - компания) в лице ген. директора и единственного учредителя - Метельского Виктора Михайловича (он же и является юристом/адвокатом от данной компании), находящаяся по адресу: Фактический адрес (офис): Россия, 141100, Московская область, г. Щёлково, пл. Ленина, дом 5, офис 302/1 и Юридический адрес: Российская Федерация, 141103, Московская обл., г. Щелково-3, ул. Институтская, д. 22, кв. 9, Телефоны: +7 926 265-48-17 , +7 499 390-02-61. Данная компания взялась за мое дело - "о разделе совместно нажитого имущества в браке супругами" (загородный дом с баней и участок земли).
Немного предыстории: Дело в том, что разделом данного имущества, я начал заниматься через несколько лет после расторжения брака (далее - развод), ответчик (бывший супруг), не пошел на «мировую» истцу (бывшей супруге) на предмет раздела совместно нажитого имущества в браке. Данное имущество было оформлено полностью на ответчика в браке, но до расторжения брака он тайно оформил дарственную на свою родную сестру и подарил ей дачный дом, баню и участок садовый (далее - «дача»), не спросив разрешения и не уведомив свою законную супругу (с которой в браке было нажито данное имущество). В конечном счете стало ясно, что бывший супруг (далее – ответчик) не будет ничего отдавать от незаконно подаренного совместно нажитого имущества (дача), в связи с чем и была вынуждена обратиться в суд для защиты своих законных прав. Обратилась в юридическую компанию ООО «Астрея-ЮК» к Метельскому Виктору Михайловичу (далее – представитель истца). С самого начала (на этапе переговоров по условиям предоставления юридических услуг) мне не понравился договор, который данная компания предлагает заключить на предмет юридической и судебной защиты. В самом договоре не ясен предмет договора (все очень расплывчато), то ли они должны за определенную сумму (вознаграждение) составить исковое заявление, то ли подать его в суд (про участие в суде первой инстанции и обжалования решения в аппеляционной и кассационной инстанции и о взыскании судебных расходов речи не идет в договоре!). Я сразу обратила внимание на этот договор и лично побеседовала по тел. С Метельским Виктором Михайловичем, высказала ему свои замечания и предложения по поводу его «мыльного договора» (что ему нужно прописать конкретно по договору: предмет – его обязанности, примерные сроки действий, поэтапную оплату сделать, а не 100% предоплату – чтобы простимулировать представителя усердней и быстрей работать), на что он мне начал истерично объяснять, что я ничего не понимаю, что данный тип договора самый правильный и оптимальный на рынке юридических услуг, что он честный и добросовестный человек и соответственно компания надежная. Т.к. мы узнали о его услугах и данной компании через знакомых людей (что очень странно, что знакомые порекомендовали нам данного юриста), соответственно я сказала своему будущему представителю, что я бы не связывалась с таким договором, но если это рекомендация и еще от знакомых людей, все-таки решила обратиться за юридической помощью и защитой в суде нарушенного права в данную компанию непосредственно к Метельскому Виктору Михайловичу. Он давал обещания (еще до заключения договора и оплаты его), что выиграет дело, разделит имущество в мою пользу - истца, доведет дело до логического конца (получит исполнительный лист на руки и передаст его мне лично), взыщет все судебные расходы, в том числе на представителя (т.е плату по договору между истцом и представителем). В итоге - представитель, получив 100% предоплату по договору, через некоторое время (2-3 нед.) попросил еще 30% от первой суммы доплатить (видимо на новогодних праздниках у него деньги иссякли). На возражения с моей стороны доплачивать данную сумму денег, мой представитель ответил отказом от представления моих интересов в суде (т.е. «мыльный договор» - дал течь или начал таять – кому, как угодно). Т.к. уже отдали *0 000 руб., и забрать их обратно по «мыльному договору» уже не представлялось возможным, я доплатила еще 30% от первой суммы. Итоговая сумма договора получилась достойная для такого дела (если по рыночным расценкам брать) (т.е на 30% дороже, чем изначально договаривались по цене договора). Но в уважаемой себя компании ООО «Астрея-ЮК», эта практика вполне нормальная (сначала предложить одну цену, затем сказать другую – все благодаря «мыльному договору»).
Все, договорились (на «ALL-INCLUSIVE»), заплатили, и забыли на 4 месяца про суд и представителя моего. Затем, сама ему позвонила (речь опять идет о моем представителе) через 3-4 мес. (после доплаты) и поинтересовалась ситуацией о ходе судебного процесса. На что получила ответ, что все под контролем и иск подан, ответчик не явился, заседание перенесено. С горем напополам удалось еще через 3-4 мес. связаться с моим представителем и получили такой ответ от него: Мол. Судья неадекватный, что пока решения нет, (хотя, как мы узнали потом, что решение судом первой инстанции уже было вынесено на данный момент, но на него была подана аппеляционная жалоба ответчиком) по срокам ничего внятного (видимо время тянул, чтобы повторную экспертизу на предмет переоценки дачи не провели, по просьбе истца, т.к. эксперт был привлечен выгодный ответчику). Еще 4-5 мес. (с интервалом в 2-2,5 месяца) в бестолковых разговорах с моим представителем и истеричных, не понятных объяснений с его стороны. Как-то мой представитель проболтался мне (истцу), что он разговаривал по тел. с ответчиком (якобы - его судья попросил связаться с ответчиком по тел., который ему дал тоже судья). Я не силен в юридической практике, да и в теории тоже, но немного знаю – представитель не должен общаться с противной стороной вне суда и не по предмету иска (т.е. возможно был сговор с ответчиком и моим представителем на предмет уменьшения стоимости дачи и привлечения эксперта выгодного ответчику – это мои личные доводы, я не утверждаю что это так).
Спустя 1 год + 2-3 мес. (с начала заключения договора с моим представителем и оплатой данного договора) представитель сам позвонил мне и сказал, что дело отправили в аппеляционную инстанцию по заявлению ответчика (спустя 6-7 мес. после вынесенного решения первой инстанции), и тут он впервые сказал, что дело выиграно в первой инстанции и что присудили деньги истцу, и что сумма оцененного имущества экспертом составила 700 000 руб. (на мой взгляд далеко очень занижена, сами подумайте или откройте объявления, мос. область 90 км. От МКАД, участок садовый 6 соток с 2-х этажным теплым/зимним домом с водопроводом и санузлом + баня с водопроводом и канализацией), была оценена в 700 000 руб. ( Т.е. присуждено истцу всего 350 000 руб. ½, это «ахтунг» - все бы ломанулись скупать дачные участки с такой инфраструктурой, для примера – соседи продавали такой же участок, только с разваливающимся домом и без водопровода и канализации за 1500000 руб.), после этого у меня и возникли сомнения по поводу заинтересованности в деле эксперта на стороне ответчика. Как ни странно мой представитель (Виктор Михайлович) не предпринял никаких действий по оспариванию заключения эксперта, а наоборот замолчал данный факт на 6-7 месяцев. Была ли у него своя/личная заинтересованность/выгода не знаю, но по данным событиям, можно сделать свой вывод каждому. Так же, после данного «отчета о проделанной работе» мой представитель заявил, (т.к. решение первого суда отправили в аппеляционную инстанцию), что необходимо ему доплатить денежную сумму (сумму не озвучил, т.к. я отказалась идти «на откровенный развод» дальше и ответила категорически – нет). Тон и напористость представителя выросли в разы, начал опять истерить, что-то говорить на подобии: «Вы хотите рыбку съесть и ….» (соответственно дальше он продолжать данную фразу не стал), «что хотите все бесплатно получить, и чтобы я на Вас работал бесплатно – не будет такого» (Но с самого начала я уточняла про то, что все будет сделано до конца, исполнительный лист будет у меня на руках, и он взыщет судебные расходы у ответчика (вернет мне мои потраченные деньги за суд), но ничего из того, что обещал представитель мне не было выполнено (за исключением составления и подачи искового заявления и присутствия на заседании суда первой инстанции, хотя - обещал сделать все «под ключ»). Слава Богу аппеляционная инстанция утвердила решение суда первой инстанции и отказала в аппеляции ответчику (соответственно мы еще ждали пару мес., пока из аппеляционного суда решение вернут в суд первой инстанции, и я смогу получить исполнительный лист (кстати представитель сказал - «так уж и быть, я заберу исполнительный лист и отдам его Вам» – расщедрился))). Ну, я ждала, но сама не плошала. Решила через пару месяцев съездить в суд сама и забрать исполнительный лист, эврика - исполнительный лист уже месяц меня ждал в канцелярии, еще заодно подала заявление на возмещение судебных расходов и представителя с ответчика (сама нашла в интернете типовое заявление - бесплатно, заполнила свои сведения и жду определения суда на взыскание с ответчика судебных расходов).
Обращаться или не обращаться к данной компании и к Метельскому Виктору Михайловичу, его помощникам и …., Ваше право и Ваш выбор (может мне с ним не повезло, а с другими он хорошо работает, я не знаю, но уже сталкивался в интернете с негативными отзывами в его сторону и о его компании). Вывод: С таким «мыльным договором» работать нельзя (нужно четко прописать в договоре - предмет/обязанность представителя, примерные сроки, оплата авансовая, ни в коем случае 100% предоплата – а то Вы будете бегать и выяснять – как у Вас дела обстоят), все это создало у меня негативный опыт работы с юридической компанией ( т.к. это мой первый юридический представитель) и отбило желание обращаться за юридической помощью к незнакомым юристам/компаниям. Работа таких компаний и таких юристов/адвокатов не на благо юридическому сообществу, жаль что из-за такого отношения могут потерять заказчика/прибыль добросовестные юристы и их компании. Я не хочу сказать что только эта компания так работает, я уверен, что на Российском рынке много подобных «идейных» компаний ( к тому же уставный капитал 10 000 руб. – если Вы подадите в суд на данного рода компанию и докажете в суде свою правоту, то не получите больше 10 000 руб. – т.к. известно, что уставной капитал - это гарантия заказчику на выплату в случае спора и выигрыша в суде).
Поэтому, кто не равнодушен к данной тематике и есть чем поделиться о компании ООО «Астрея-ЮК» в лице ген. директора и единственного учредителя - Метельского Виктора Михайловича, или о другой юридической компании, как говорится – «добро пожаловать».
Всем спасибо за потраченное время, надеюсь мой отзыв будет полезен Вам.